Las Vegas | L\’appellation Golden Knights au cœur d\’une nouvelle polémique

Le site internet sbnation.com a révélé hier, par l\’entremise de la rédactrice Mary Clarke, que l\’application de la nouvelle franchise de LNH afin de déposer la marque \ »Golden Knights\ » a été rejetée l\’office national des marques de commerce. Après de nombreuses semaines d\’attentes orchestrées par l\’organisation avant de dévoiler son nom ainsi que son logo, l\’inquiétude première fut d\’abord liée à une éventuelle poursuite judiciaire émanant de l\’armée américaine. Cependant, comme le révèle ce tweet provenant d\’un site appartenant au portail SB Nation, le problème se trouverait cette fois-ci dans les similitudes existantes entre l\’identité de la nouvelle équipe de hockey de Vegas et celle des Golden Knights du Collège de Saint Rose, dont les équipes universitaires évoluent au deuxième échelon (Division II) du circuit NCAA:

LRT – according to that letter, here's the problem with the Vegas Golden Knights trademark application pic.twitter.com/LDWvJyfByo

— Winging It In Motown (@wingingitmotown) 8 décembre 2016

Selon Clarke, les documents dévoilés concernant la décision de l\’instance établissent la possibilité d\’un recours pour la franchise dirigée par Bill Foley, qui pourra faire appel de la décision. Les dirigeants de la 31ème équipe de LNH devront alors mettre en avant leurs propres arguments afin de justifier le bien-fondé d\’une coexistence entre les deux formations qui utiliseront une marque similaire. Sur son compte twitter, le journaliste de Sports Illustrated, Alex Prewitt, a ainsi publié un communiqué des Golden Knights de Vegas stipulant que de nombreuses équipes sportives partageaient une dénomination semblable à travers l\’Amérique du Nord (Bruins de UCLA et Bruins de Boston, Hurricanes de Miami (Université) et Hurricanes de la Caroline), sans que cela ne pose problème:

Statement sent by Las Vegas franchise to @SINow on rejection of the Golden Knights trademark: pic.twitter.com/SvSym76VXv

— Alex Prewitt (@alex_prewitt) 8 décembre 2016

Un imbroglio qui s\’affirme finalement comme un réel camouflet pour la Ligue Nationale, qui aurait pu s\’éviter une telle mauvaise publicité en réglant en amont la question des droits commerciaux autour du nom de sa nouvelle franchise. Un revers, également, pour Bill Foley, alors que son choix de nom avait été froidement accueilli par certains observateurs, car jugé trop long.